作为一项原则,宗教学校必须继续自由地维护宗教信仰和价值观

by | 20 Jun 2022 | 0评论

这篇文章不是关于伯利恒学院的。 这是关于新西兰更广泛的信仰和言论自由权利,以及这些权利应如何继续适用于我们国家的所有宗教学校。


 

根据新西兰权利法案(1990 年),每个新西兰人都有权……

13 思想、良心和宗教自由
每个人都有思想、良心、宗教和信仰自由的权利,包括不受干涉地采纳和持有意见的权利。

14 言论自由
每个人都有表达自由的权利,包括以任何形式寻求、接收和传递任何种类的信息和意见的自由。

15 宗教信仰的表现
每个人都有权在礼拜、戒律、实践或教义中表明其宗教或信仰,无论是单独地还是与他人一起,无论是公开还是私下。

这种信仰和表达的权利适用于所有信仰、信仰和生活方式的人。 然而,在西方社会中,越来越多的信仰和实践被高举于其他信仰和实践之上,并且一些信仰和实践(包括一些基督教的)被谴责为危险的、令人反感的和值得压制的。

例如,如今,有些人经常声称,基督徒相信或说婚姻是关于一男一女的结合是“歧视性的”。 但这样的信仰绝不是不寻常或极端的:它自古以来就为人类社会所持有,跨越了无数的文化和宗教,它仍然是包括许多基督徒在内的许多人的基本道德假设。 在我们自由的社会中,相信基督徒、教会和学校应该自由地维护、表达和实践。 其他人仍然可以自由地在这个或任何其他问题上与基督徒意见相左。 但是当他们认为自己有权禁止基督徒(和其他人)可能相信、说或实践的东西时,他们就错了。

当然,近年来(2013 年)新西兰议会扩大了该国婚姻的法律范围,允许同性伴侣之间的婚姻。 我们完全接受这是一个法律现实,并为某些人提供了更多选择。 然而,新西兰议会的决定不能限制人们根据自己的信仰、宗教和文化可能或可能不相信的婚姻性质。

也许是时候让基督徒参考“我们如何理解婚姻”或“我们如何理解基督教婚姻”,以承认社会对婚姻的理解范围很广,甚至在一些教会中也是如此。

基督徒有权相信、表达和遵循他们自己的圣经道德价值观。 他们也有强烈的圣经责任,以爱、优雅和尊重的方式持有和实践这些基督教价值观。

你们中的许多人都知道,陶朗加的伯利恒学院最近在媒体上受到了一些 LGBTQ+ 倡导者的批评。 除其他外,一些人反对学院的信仰声明中的条款,即“起初上帝创造了男性和女性。 婚姻是上帝创造的一种制度,其中一男一女进入一种旨在终生的关系,而婚姻是上帝批准的唯一的性关系伙伴关系形式”。 他们还报告说,在收到投诉后,教育部已要求学校删除该条款,因为它不是 1999 年原始整合协议的一部分(教育部有批准变更的程序,但问题是是否遵循这些)。

我们不对伯利恒学院或教育部做出任何判断。 我们的重点只是表达一个普遍原则,即无论以何种方式,基督教学校必须保持自由地表达和实践他们的基督教信仰和价值观——而且他们应该充满爱心和尊重地这样做。 整合“特色”学校的整体基础是维护其“特色”。 家长们之所以选择将孩子送到这样的学校,正是因为这种特殊性。 政府必须继续尊重这种特殊性,并与这些学校保持良好合作。

斯图尔特·兰格博士
作者: 斯图尔特·兰格博士

Stuart Lange 博士是 NZCN 的国家主任,也是莱德劳学院的高级研究员,他曾任该学院的副校长。 Stuart 撰写并展示了历史 DVD 纪录片 Te Rongopai:新西兰福音 200 年,1814-2014。

上一篇和下一篇文章

0条评论

提交评论

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.

成为会员 并加入对话

随时了解 NZCN 新闻

随时了解 NZCN 新闻

加入我们的邮件列表以接收我们团队的最新消息和更新

您已成功订阅!