作為一項原則,宗教學校必須繼續自由地維護宗教信仰和價值觀

by | 六月20 2022 | 0評論

這篇文章不是關於伯利恒學院的。 這是關於新西蘭更廣泛的信仰和言論自由權利,以及這些權利應如何繼續適用於我們國家的所有宗教學校。


 

根據新西蘭權利法案(1990 年),每個新西蘭人都有權……

13 思想、良心和宗教自由
每個人都有思想、良心、宗教和信仰自由的權利,包括不受干涉地採納和持有意見的權利。

14 言論自由
每個人都有表達自由的權利,包括以任何形式尋求、接收和傳遞任何形式的信息和意見的自由。

15 宗教信仰的表現
每個人都有權在禮拜、戒律、實踐或教義中表明其宗教或信仰,無論是單獨地還是與他人一起,無論是公開還是私下。

這種信仰和表達的權利適用於所有信仰、信仰和生活方式的人。 然而,在西方社會中,越來越多的信仰和實踐被高舉於其他信仰和實踐之上,並且一些信仰和實踐(包括一些基督教的)被譴責為危險的、令人反感的和值得壓制的。

例如,如今,有些人經常聲稱,基督徒相信或說婚姻是關於一男一女的結合是“歧視性的”。 但這樣的信仰絕不是不尋常或極端的:它自古以來就為人類社會所持有,跨越了無數的文化和宗教,它仍然是包括許多基督徒在內的許多人的基本道德假設。 在我們自由的社會中,相信基督徒、教會和學校應該自由地維護、表達和實踐。 其他人仍然可以自由地在這個或任何其他問題上與基督徒意見相左。 但是當他們認為自己有權禁止基督徒(和其他人)可能相信、說或實踐的東西時,他們就錯了。

當然,近年來(2013 年)新西蘭議會擴大了該國婚姻的法律範圍,允許同性伴侶之間的婚姻。 我們完全接受這是一個法律現實,並為某些人提供了更多選擇。 然而,新西蘭議會的決定不能限制人們根據自己的信仰、宗教和文化可能或可能不相信的婚姻性質。

也許是時候讓基督徒參考“我們如何理解婚姻”或“我們如何理解基督教婚姻”,以承認社會對婚姻的理解範圍很廣,甚至在一些教會中也是如此。

基督徒有權相信、表達和遵循他們自己的聖經道德價值觀。 他們也有強烈的聖經責任,以愛、優雅和尊重的方式持有和實踐這些基督教價值觀。

你們中的許多人都知道,陶朗加的伯利恒學院最近在媒體上受到了一些 LGBTQ+ 倡導者的批評。 除其他外,一些人反對學院的信仰聲明中的條款,即“起初上帝創造了男性和女性。 婚姻是上帝創造的一種制度,其中一男一女進入一種旨在終生的關係,而婚姻是上帝批准的唯一的性關係夥伴關係形式”。 他們還報告說,在收到投訴後,教育部已要求學校刪除該條款,因為它不是 1999 年原始整合協議的一部分(教育部有批准變更的程序,但問題是是否遵循這些)。

我們不對伯利恒學院或教育部做出任何判斷。 我們的重點只是表達一個普遍原則,即無論以何種方式,基督教學校必須保持自由地表達和實踐他們的基督教信仰和價值觀——而且他們應該充滿愛心和尊重地這樣做。 整合“特色”學校的整體基礎是維護其“特色”。 家長們之所以選擇將孩子送到這樣的學校,正是因為這種特殊的性格。 政府必須繼續尊重這種特殊性,並與這些學校保持良好合作。

斯圖爾特·蘭格博士
作者: 斯圖爾特·蘭格博士

Stuart Lange 博士是 NZCN 的國家主任,並且是萊德勞學院的高級研究員,他曾擔任該學院的副校長。 Stuart 撰寫並展示了歷史 DVD 紀錄片 Te Rongopai:新西蘭福音 200 年,1814-2014。

上一篇和下一篇文章

0 個評論

提交評論

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.

成為會員 並加入對話

隨時了解 NZCN 新聞

隨時了解 NZCN 新聞

加入我們的郵件列表以接收我們團隊的最新消息和更新

您已成功訂閱!